Щось привчає нас сьогодні (чи навіть вимагає), ставити питання «що таке справедливість?» та «як нарешті зробити наш світ справедливим?» - саме у такій формі. У своєму виступі Force of Law: The "Mystical Foundation of Athority" Жак Деріда говорить, що там де починають безпосередньо відповідати на ці питання, тематизуючи та об’єктивуючи справедливість, кажучи «це справедливо» або «я справедлив_а», то саме там її і не варто шукати, ба більше - «це зрада справедливості або навіть права».
Чи можливо говорити про справедливість інакше? Що означало б говорити про справедливість, як пропонує Деріда, навскіс (obliquely) сьогодні, не зробивши з цього зручну методологію, яку треба опанувати раз і назавжди?
На зустрічі спробуємо поговорити про справедливість через генеалогію фігури прокурора.
